Преглед на пресата днес

Най-важното от печатните новини за деня

Преглед на печата днес

"Най-богатите българи трябва да плащат 30% данък", заявява в интервю за "Сега" проф. д-р ик.н. Румен Гечев, народен представител от БСП, зам.-председател на Комисията по икономическа политика и туризъм.

Какви възможности има за Кипър оцеляване?

Недоволството срещу данъка върху депозитите дава резултат, поне засега

Кипър, един от най-малките членове на Европейския съюз, се превърна в поредната жертва на продължаващата вече няколко години криза в еврозоната. Подобно на Гърция, Ирландия и Португалия, страната се съгласи да получи спасителен пакет от Европейския съюз и Международния валутен фонд.


За разлика от другите държави обаче в този случай спестителите ще трябва да участват в спасяването на държавата и да заплатят част от разходите.

Това предизвика гняв сред населението и правителството на Кипър бързо се насочи към предоговаряне на сделката. Вчера депутатите в националния парламент се обявиха против решението за налагане на еднократен данък върху вложителите в банките и това повдигна много въпроси

И така, какви са сценариите от тук нататък?

Сценарий 1 - Сделката минава, животът продължава

След няколко отлагания на гласуването в парламента в крайна сметка депутатите отхвърлиха настоящото предложение за облагане на вложителите. Решението обаче не е окончателно, тъй като вероятно на гласуване ще бъдат подложени различни варианти на споразумение.

Дори ако сделката бъде предоговорена с Европейския съюз, съвсем не е ясно дали кипърското общество ще приеме условията. В момента бъдещето на страната е поставено на карта, като президентът вече предупреди, че отхвърляне на предложенията заплашва Кипър с банкрут.

Но относително малкият размер на икономиката на Кипър и ограничените експозиции на други европейски банки към страната означават, че инвеститорите не са притеснени от зараза и разпростиране на кипърските проблеми към други страни от еврозоната.

В крайна сметка, ако сделката мине, всичко ще продължи по стария маниер след спасяването на другите закъсали държави – ще последва период на успокоение и увеличаване на доверието.

Сценарий 2 – сделката минава, но с цената на разклатено доверие

Дори и при постигането на някакъв компромис може да видим дългосрочни негативни ефекти върху Кипър и еврозоната. На вътрешната сцена решение за изземване на процент от депозитите ще предизвика масово недоволство срещу правителството. В такъв случай за него ще е много трудно да наложи мерки за съкращаване на разходите, които да получат подкрепа.

Примерите с Гърция и Испания ясно показват гражданското недоволство от подобни мерки.

На ниво еврозона спасяването на Кипър повдига много въпроси за начина, по който европейските власти се справят с кризата в еврозоната. Сделката със страната е безпрецедентна – това е първият случай, в който сметките на обикновените спестители не са защитени.

Това може да разклати доверието в начина, по който ЕС се справя с кризата и да предизвика опасения за евентуалните бъдещи мерки по спасяването на държави, които изпаднат в беда.

Някои анализатори предупредиха, че сделката създава опасен прецедент и може да доведе до банкова паника в други страни, където вложителите се притесняват, че банковите им сметки могат да бъдат ограбени, ако държавите им попаднат в неприятности.

Сценарий 3 – Парламентът казва не, Кипър банкрутира

Може би най-лошият сценарий е очертан от кипърския президент Никос Анастасиадис, който предупреди, че неуспехът на споразумение за спасителен план ще доведе до изпадане в несъстоятелност на правителството, срив в банковия сектор и страната излиза от еврозоната.

Президентът Анастасиадис каза, че по време на преговорите е станало ясно, че провал би довел до спиране на подкрепата на Европейската централна банка (ЕЦБ), която все още държи над водата двете най-големи банки в страната.

Няма официален механизъм за излизане от еврозоната, така че не е ясно как това ще се случи, но кипърските политици ясно разглеждат излизането от еврозоната като много сериозна заплаха.

Съставът на парламента дава на президента съвсем крехко мнозинство, което поставя всяко ключово гласуване под съмнение.

Сценарий 4 – Парламентът гласува не, но Кипър отново се обръща към ЕС

Алтернативен план за действие на кипърските политици за избягване на държавен банкрут е при евентуален отказ на парламента да одобри споразумението правителството да се обърне отново към ЕС и МВФ с надеждата за по-щедро предложение.

Такова би могло да включва увеличение на размера на спасителния план над 10 млрд. евро, което ще намали нуждата да се бръкне в джоба на спестителите. Това не е невероятно с оглед малкия размер на кипърската икономика, особено в сравнение с Гърция, която досега се е споразумяла да получи 240 млрд. евро.

Готовността за компромис обаче ще зависи от настроението на страни-кредитори като Германия, където общественото мнение вече е против спасяването на периферните държави.

Сценарий 5 – по-голяма роля за Русия

Русия вече отпусна на Кипър 2,5 млрд. евро, смята се че руски граждани държат в кипърски банки 20 млрд. евро. Официално лидерите на Русия изразиха недоволство, че не са въвлечени в разговорите за спасяване на Кипър.

Все още обаче е съмнително дали ЕС ще позволи да Русия да се включи в спасяването на островната държава.

Източник dnes.bg

Как ще се прилага облагането на дохода от лихви по срочни депозити от 2013 г.

Промените в Закона за данъците върху доходите на физическите лица, които бяха приети на второ четене предизвикаха редица въпроси в широката общественост. Получаваме редица запитвания на ден от хора, които имат сключени договори за депозити за това как банката ще изчислява върху какъв доход да начисли данъка, как се определя данъчната основа при вече сключени договори и дали изобщо те ще бъдат обект на данъчно облагане.


Във връзка с всичките тези неясноти и при липсата на детайлна наредба от НАП, се опитахме да изтълкуваме текстовете на приетия закон, и се допитахме до редица експерти - банкови служители, счетоводители и други.

Кои са данъчно задължени субекти и какъв ще е размерът на данъка?

Подлежат на облагане депозитните сметки на физически лица, лицата със свободни професии, адвокати, нотариуси, ЧСИ и пр. Не подлежат на данъчно облагане депозитните сметки на еднолични търговци.

Размерът на данъчната ставка е 10% от получения доход от депозит.

Доходът от кои депозити ще бъдат облагани?

За да бъде обложен депозита, то той трябва да е сключен за определен срок и вложителя да получава възнаграждение за това под формата на лихва. Това означава, че няма да бъдат обложени с данък доходите от лихви по безсрочни спестовни сметки, разплащателни сметки и детски депозити. Последните се считат за депозити, без определен срок, тъй като при тях падежната дата съвпада с датата на навършване на пълнолетие на титуляра. Реално всеки един такъв депозит е с различен срок, поради което се считат за безсрочни.

Дължи ли се данък върху дохода от лихви по вече сключени договори за депозити с падеж през 2013?

Това се оказва най-обсъждания и неясен казус. В тази дискусия е важно да се изяснят два основни момента - начисляване на лихвата от банката и получаване на тази лихва. Задължението на практика възниква в момента на придобиване на дохода от лихви, а не в момента на начисляването им. Отговорът тук е „Да", дохода от лихви по вече сключени договори ще бъдат облагани през 2013 година.

Тъй като съществуват доста видове депозити, които ще бъдат обект на данъчно облагане и в същото време са с различен начин на изплащане на лихвата ще разгледаме основните разновидности.

Как се изчислява данъкът при различните разновидности на депозитите?

Депозит с авансово изплащане на лихвата

Текстовете на закона тук са повече от ясни. При авансово изплащане на дохода от лихви, същият се счита за придобит на датата на падежа на депозита или на датата на предсрочното му прекратяване. Въпреки, че лихвата се получава при откриването на депозита, то счетоводно банката начислява лихви и след този период. Така вече сключени авансови договори ще бъдат обложени с данък при източника, в случай че падежната дата е през 2013 г. За разлика от останалите депозити, данъка тук ще се събере от главницата на депозита на падежната датата.

Депозит с изплащане на лихвата на падеж

Това е възможно най-лесния начин за установяване размера на данъка. При тези депозити дохода се получава, а съответно данъка се удържа след изтичане срока на депозита. При вече сключени договори с падежна дата след 01.01.2013 г. данък по тези депозити се дължи и се спазва горепосочения принцип.

Депозит с получаване на лихвата в края на определен период (1, 2, 3, 6, 12 месеца и т.н.)

При договорите с периодично изплащане на лихвата отново се спазва основния принцип в данъчните закони с данък да се облага доход в момента на неговото получаване. Реално банката ще удържа сумата на данъка в месеца, в който е получен дохода от лихвата. При договори, които вече са сключени през 2012 г. или по-рано с този тип олихвяване данък се начислява върху лихвата получена след 01.01.2013 г.

Данъкът върху дохода от лихви по срочни депозити ще се отрази негативно най-вече на дългосрочните депозити, сключени преди влизане на закона в сила. Именно при тях доходът е най-висок като размер. От там следва и удържаната сума под формата на данък да е висока. Възможно е да има промени в тълкуванието при излизане на наредбата за прилагане на закона.

Като заключение позицията на екипа на Моите Пари е, че за всички срочни депозити сключени преди 31.12.2012, най-справедливо би било да се облагат само тази част от лихвата, която е начислена за периода след 1.1.2013 до изтичането на всеки срочен депозит. Например, ако на 1 юли 2012 е бил сключен едно годишен депозит до 30.06.2013, на стойност 10,000 лв. и лихвата за 12-те месеца е 600 лв., то следва с данък да се обложат само 300 лв. от тази лихва отнасящи се само за периода от шест месеца след 1.1.2013. Ние от МОИТЕ ПАРИ ще продължим да следим темата с интерес и да информираме читателите за точното тълкувание и текст на наредбата на НАП веднага щом бъде публикувана.

Източник money.bg

Мая Манолова: Данък "лихви" отива на съд

Опозицията ще атакува данък "лихви" пред Конституционния съд. Все още точната формулировка не е изчистена, но при всички положения има основание за това, предвид действието на закона със задна дата, обясни соцдепутатката Мая Манолова. По думите й, е противоконституционно налогът да засегне лихви, натрупани през минали години, предаде Стандарт нюз.


Няма противоречие с конституцията в случая, каза адвокатът Валери Борисов. В конституцията има само една разпоредба, която казва, че данъците се определят според доходите и имуществото, която формално не се нарушава, обясни той. Но според него лихвата в България компенсира инфлацията, а не представлява доход. Това означава, че парите ви хем намаляват от инфлацията, хем облагат и лихвата. С други думи, не е справедливо, но е законно, каза Борисов.

Предлаганите промени за облагане на доходите от лихви не противоречат на конституцията, казаха и експерти от финансовото министерство. Но според други адвокати събирането на лихви и по стари депозити може да бъде атакувано в съда.

Облагането на доходите от лихви за минали периоди противоречи на конституцията, заяви за darikFinance.bg адвокат Янчо Трончев. Данъци се определят занапред и не могат да се въвеждат със задна дата. В противен случай текстовете могат да се атакуват в Конституционния съд и да паднат, допълни Трончев. Според него е редно доходът от лихви, получен през следващата година по стари депозити, да се раздели на такъв до края на декември 2012 г. и на такъв от 1 януари 2013 г. Така ще се обложат само лихвите, натрупани след влизането в сила на новия данък.

Според адвокат Десислава Димитрова облагането на доходи от лихви за период преди влизане в сила на промените в закона е противоконституционно. Въпросът дали данъчните закони могат да засягат периоди, предхождащи тяхното влизане в сила, вече е разглеждан от Конституционния съд по дело номер 9 от 1996 г., припомни Димитрова. В мотивите си съдът излага становище, че съгласно конституционните принципи за правова държава данъчните норми следва да действат занапред от влизането на данъчния закон в сила насетне. Нормите, с които се въвеждат данъчни задължения, трябва да бъдат създадени преди времето, за което те се отнасят, тъй като гражданите трябва да знаят преди настъпването на финансовата година данъците, които ще плащат и размера им.

Източник actualno.com

Данък "лихва" вече работи за хазната

Данък "лихва" вече работи за хазната. Всеки ден влоговете на гражданите носят доход, но 10% от него ще бъде събрана в бюджета през 2013 г. Това става ясно от проекта за промени в данъчните закони, който е внесен от Министерски съвет в парламента, предаде Стандарт нюз.


Облагането с десятък на доходите от депозити ще засегне и печалбата, генерирана преди 1 януари 2013 г., показва внимателен прочит на предложенията. Въпреки твърденията, че нов данък не важи със задна дата, той ще удари най-вече някои дългосрочни депозити. Налогът наистина няма да облага доходност, която вече е била усвоена на падеж преди 2013 г. Но за влоговете, чиито краен срок приключва след тази дата, положението съвсем не е така. "С окончателен данък се облага брутната сума на придобитите от местни физически лица доходи от лихви по влогове и депозити в търговски банки". Това гласи допълнението в Закона за данъци върху доходите на физическите лица, предложено от кабинета.

Какво означава това за вашите пари? Най-ощетени ще бъдат тези, които имат депозит с т. нар. дълъг матуритет. Това са срочни влогове, които изплащат цялата натрупана лихва в края на договора - на падеж. Тъй като при тези депозити доходът не се капитализира към главницата в края на даден по-кратък период (например на три месеца), то 10%-те процента данък ще засегнат цялата натрупана печалба.

Тоест, ако имате 2-годишен депозит в размер на 5000 лв. с ефективна годишна лихва от 6%, то доходността, която трябва да получите в края на периода, възлиза на 600 лева. Но ако падежът на влога е през 2013 г., ще получите само 540 лева, тъй като налогът от 10% ще обхване доходността и от двете години, а не само олихвяването за 2013 година. Ако влогът е за 20 хил. лева, то целият доход за две години в размер на 2400 ще бъде обложен с 10% данък и в хазната ще влязат 240 лв.

Българите, които имат депозит с капитализираща се лихва, също ще изгубят част от печалбата, натрупана преди 2013 г. Това е така, защото при този вид влогове доходът от лихвата се прибавя към главницата на по-кратки срокове (най-често на 3, 6 или 12 месеца).

Ако имате влог от 5000 лева за срок от 3 години с годишна лихва от 5% и падеж на всеки 12 месеца, то лихвата през последната година от договора ще бъде върху капитализираната сума от 5512 лв. Тоест ще платите 10% от доходността, отчетена през 2013 г., върху сума, която вече е нараснала благодарение на банковия влог в годините преди влизането на закона в сила. С други думи ще платите данък от 27,5 лв. върху 275,6 лв. доходност, отчетена през последната година на депозита, вместо 25 лева, отговаряща на първоначалната сума на депозита от 5000 лева.

Българите, които решат да прекратят договора си за депозит преди 31.12 2012 г., за да избегнат данъка, ще са на голяма загуба. Предоговарянето на депозит е нещо, което не се случва в България за разлика от кредитите. Така при прекратяване на договора влоговете с дългосрочен матуритет ще изгубят доходност, като сумата ще бъде олихвена с между 0,1% и 0,5%, колкото дава една разплащателна сметка. При депозитите с капитализираща се лихва ще изгубите доходността само от последния период.


Източник actualno.com

Борисов подкрепи данъка върху лихвите по депозитите

Една от големите въпросителни – дали премиерът Бойко Борисов ще подкрепи предложението за въвеждане на данък върху лихвите по депозитите получи днес своя отговор в Шумен днес. Министър председателят застана твърдо зад идеята, като уточни, че от налога върху лихвите от депозитите ще пострадат хората, които имат много пари в банка.

"Разчетите са за приход от 130-140 млн. лв. от данъка върху лихвите, за да можем да вдигнем с толкова с колкото казахме пенисите, каза Борисов, цитиран от агенция "Фокус". Той припомни, че в цяла Европа има такъв данък.

Борисов е категоричен, че при плосък данък от 10%, който е въведен в години на икономически растеж, е много трудно да се прави социална държава. По думите му - след като фирмите си приспаднат разходите, остават около 7 % за облагане. Борисов заяви, че в същото време всички хора искат да им се вдигат доходите, а всъщност те могат да се вдигнат само от тези 7 %.

Заедно с министъра на културата Вежди Рашидов и строителния министър Лиляна Павлова днес премиерът беше на обиколка в Североизточна България, като откри ремонтирана зала във филхармонията" в Русе и реновираната лекоатлетическа писта на градския стадион. Министър-председателят посети реставрираната крепост "Сексагинта Приста" и инспектира работата по три пътни отсечки в района.

Източник dnes.bg

Данък и за печалбите от хазарт и борсата

До края на годината и печалбите от хазартните игри и от фондовата борса може да бъдат облагани, заяви в интервю за "Дарик радио" вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков. По думите му в момента се работило и по тези текстове, като вероятно те ще бъдат предложени между двете четения на бюджета.


"Трябва да има равно третиране, каквато е идеята на плоския данък", смята Дянков. Той е категоричен, че пенсиите не трябва да се облагат, дори най-високите.

Като следващи стъпки Дянков вижда промяна на законите така, че всеки да се осигурява сам, да падне тавана на осигуровките и да се премахне на ранното пенсиониране. Вицепремиерът прогнозира, че може да се въведе и данък върху финансовите транзакции, но в бъдеще, като по-въпроса вече има положителни нагласи в целия ЕС.

Вицепремиерът смята също, че трябва да се облагат и парите от земеделска аренда, но това е тема за следващ мандат. „Трябва да има равнопоставеност. В противен случай - към изключенията се насочват спекулативни капитали”, каза още финансовият министър.

По думите на Дянков във всички европейски страни се облагат лихвите по депозитите на хората, независимо, че в някои страни той е облечен в друга форма.

„Това е нещо като данък върху лихвите по депозитите, но за големите транзакции", обясни Дянков. Той допълни, че преди е бил твърдо против, а сега е "меко" против. Вицепремиерът обаче е категорично против уеднаквяването на ставките у нас с европейските, за да се запази ниското данъчно облагане у нас.

Финансовият министър добави, че той лично е привърженик на ниските данъци, като във времето данъкът трябва да стане прогресивен вместо плосък.

В сряда (10 октомври) след заседанието на Министерски съвет финансовият министър Симеон Дянков изненадващо съобщи, че от началото на 2013 година всички депозити в банките ще бъдат обложени с 10% данък върху лихвите.

Източник dnes.bg

Съвети за избягване на данъка върху лихвите

Има ли инвестиции, които не се облагат с данъци и могат да бъдат алтернатива на банковите депозити като носител на доходи? Отговор на този въпрос дава публикация на "Капитал" по повод предложението на правителството доходите от лихви по депозити да бъдат облагани с данък от 10%.


"Добра инвестиция могат да бъдат дългосрочни депозити за 2-3 години, при които лихвите се плащат еднократно в началото. Т.е. ако си направиш такъв депозит до края на тази година, не би трябвало да плащаш данък върху лихвата, тъй като новият данък ще важи за доходи от 1 януари 2013 г.", коментира пред "Капитал" инвестиционният консултант Васил Караиванов.

Другото му предложение са взаимни фондове, за които се плаща такса управление, но засега доходът от тях не се облага. Друг вариант е застраховката "Живот", която е спестовен продукт и доходите от нея също все още са необлагаеми. Освен това, ако ви осъдят за неплатени сметки, кредиторите ви нямат право да пипат парите по този спестовен инструмент, обяснява консултантът.

"Отделно от това застрахователните компании дават и кредити на база натрупаната сума от застраховката - т.е. можеш да ползваш временно (за година обикновено) парите, които си натрупал, без да чакаш крайния срок", добави той.

Важно е да се знае, че за разлика от банковия депозит парите във взаимен фонд не са гарантирани. Тоест, ако избраният от вас фонд има отрицателна доходност, може да загубите част от внесената сума.

Откриването на сметка в доброволен пенсионен фонд е добър вариант за спестяване "за далечни черни дни", който предлага и данъчно облекчение. До 10% от облагаемия доход, вложен в такъв вид пенсионно осигуряване, се освобождава от данъци. Недостатъкът е, че при теглене на пари, преди да сте навършили пенсионна възраст, плащате спестените 10% данък. Той не се дължи, ако изтеглите само доходност. Така ако имате 500 лв. в доброволен фонд и той ви е донесъл 30 лв. за година, толкова ще бъде максималната сума, която може да изтеглите, без да плащате данък.

Източник dnevnik.bg

Италия въвежда данък за богатите

В борбата срещу дълговата криза Италия ще въведе данък „Солидарност“ за по-добре печелещите италианци. Този данък ще бъде в размер на 5% за италианци с годишни доходи до 90 000 евро.

При доходи до 150 000 евро ще бъдат удържани по 10%, предаде АФП.

Освен това възрастта за пенсиониране на жените в частния сектор ще бъде повишена още през 2015 г., а не, както се планираше през 2020 г.

Допълнителните мерки за стабилизиране на икономиката включват също съкращаване на дотациите за местните органи на управление с общо 9,5 млрд. евро за две години, както и на финансирането на дейността на министерствата с 8,5 млрд. евро.

Планира се и намаляване на броя на почивните дни, отбелязва ИТАР-ТАСС.

Източник dnes.bg